[閱讀筆記] 麥肯錫教我的思考武器: 進行議題分析的系統性方法

就算主題相同,「提出的假說既周全又有創意,且解決方式相當巧妙精彩」與「毫無根據提出假說」,相較之下,是天差地別。 -- 箱守仙一郎 (分子生物學家)

本文說明如何以系統性的方式來分析議題,有助於釐清議題的全貌及結構,確認涵蓋範圍的完整性,並以「故事線」架構出具有說服力的簡報。

以「假說思考」進行議題分析的方式


以「假說思考」進行議題分析,包含下列步驟:

1. 分解議題 - 釐清議題的結構、找出「次要議題」、為「次要議題」各自設立假說

2. 編排故事線 - 以適當的順序排列「次要議題」,形成分析簡報的主軸

3. 圖解故事線 - 設計根據哪些圖表來佐證假說

分解議題




分解議題的好處:

1. 容易看出課題的全貌

2. 容易在次要課題中,安排合適的處理順序

分解議題的原則:

1. 將原始的「主要議題」分解成「可找出答案的大小」,經過分解的議題稱為「次要議題」。

2. 要分解至 MECE (Mutually Exclusive, Collectively Exhaustive) 的程度。 (Murphy: 從 whole picture 角度,先把相關的想法展開,然後以 MECE 的方式妥善分類)

分解議題的 modules:

1. 事業理念 (討論出可作為新事業理念的點子):
該鎖定的市場需求
分成哪些區隔? 各有什麼動向?
是否有時間軸上該留意的事情?
具體而言該鎖定哪個市場區隔及需求?
事業的獲利模式
在價值鍊上的定位?
如何吸引顧客?
收益來源?
2. 擬定策略:
Where: 該鎖定什麼樣的領域?
What: 該建構什麼樣的致勝模式?
How: 該如何實現?
3. 腦神經領域:
生理學方面 (功能)
解剖學方面 (形態)
分子細胞生物學方面 (架構)
若沒有現有的 modules 可參考,可採用倒推法,從最終結果、最終情境思考。

若能根據自身獨特的經驗,建構出自己專屬的 modules,則能創造出獨特的價值。

編排故事線


故事線的作用:

1. 起步階段: 界定議題的範圍 (scope) 及內容
需要確認並能夠呈現出範圍是完整的 (MECE).
2. 分析和討論階段: 管理假說驗證的進度,根據分析結果及新的事實,持續調整故事線

3. 統整階段: 完成簡報或論文、進行總結

典型的故事線:

1. 說明問題及背景

2. 明確說明「關鍵議題」及「次要議題」

3. 各議題的探討

4. 總結

以事業理念為例:

1. 問題的結構
該解決的問題是「該鎖定的市場需求」及「事業的獲利模式」
2. 該鎖定的市場需求
市場趨勢、競爭環境
基於自身優勢而鎖定的市場區隔
3. 事業的獲利模式
這個領域的獲利模式有 3 種
獲利模式成立的關鍵條件
4. 事業理念的方向
根據 ROI 及自身優勢,該選擇哪一種獲利模式
故事線的 modules:

1. 並列「為什麼?」 (歸納法)




2. 確認課題、深入探討課題、做出結論 (演繹法)



圖解故事線


1. 選定分析的圖表
分析的本質: 互相比較, 找出其中的差異.
定性分析: 將資訊賦予意義、整理 (找出結構) 、分類.
定量分析:
a. 「比較」分析: 對於某個屬性,在多個事物之間進行比較
b. 「組成」分析: 將部份與整體做比較
c. 「變化」分析: 比較同一事物在時間軸上的變化
亦可混合運用前三者進行分析。舉例: 「組成」隨著時間的「變化」。
由因果關係,思考要進行什麼樣的定量分析。
舉例來說,若想驗證運動有助於健康,就要設定具體的指標,並找出兩者之間的關聯性。
2. 進行假設分析
a. 在實際展開調查前,先填入假設的數值
b. 預擬分析的結果: 呈現出何種差異、呈現出何種變化、可歸納為哪些類型
3. 說明取得資料的方法

延伸閱讀


[書籍] 麥肯錫教我的思考武器: 從邏輯思考到真正解決問題 - 第二章 假說思考: 分解議題並組排故事線 第三章 假說思考二: 圖解故事線

[閱讀筆記] 麥肯錫教我的思考武器: 擺脫窮忙,大幅提升工作成效的秘訣

[閱讀筆記] 麥肯錫教我的思考武器: 議題思考 - 解決問題之前,先查明問題

[閱讀筆記] 以「金字塔結構」建構出具有邏輯性的訊息

[學習筆記] 統計學:圖表描述技巧

[閱讀筆記] 麥肯錫寫作技術與邏輯思考: 展開具有說服力「故事」的步驟